목록

    ● 연도별

    구분 최우수학술대회 우수학술대회 총합

    2018년도 우수학술대회 목록

    66개 130개 196개

    2016년도 우수학술대회 목록

    65개 134개 199개

    2014년도 우수학술대회 목록

    65개

    143개 208개

    ● 2018년 변경내역 요약(2016년 대비)

    • ○ 상향 2개(2016 우수 → 2018 최우수)
    • ○ 하향 1개 (2016 최우수 → 2018 우수)
    • ○ 신규 7개 (2018 우수 신규 선정)
    • ○ 삭제 10개 (2016 우수에서 탈락)

    ● 2016년 변경내역 요약(2014년 대비)

    • ○ 상향 6개(2014 우수 → 2016 최우수; ISMB는 신규 선정)
    • ○ 신규 23개 (2016 우수 신규 선정)
    • ○ 삭제 33개 (2014 우수에서 탈락)
    ● 우수학술대회 목록의 사용기관
    정보과학회에서 제정한 우수학술대회 목록은 2014.11 정보과학회 주최 공청회에서 최초 발표되었다. 현재 다수 기관의 평가지표 기반으로 활용되고 있다.
    현재 정보과학회가 재정한 우수학술대회 목록이 사용되는 기관 단체는 아래와 같다.

    - 연구재단 BK21사업
    - 컴퓨터 공학분야/소프트웨어 분야 국가 R&D 선정평가, 결과 평가
    - 언론사 학과 평가
    - 주요대학 컴퓨터/소프트웨어 분야 교원 승진 승급
    - 주요 연구중심대학의 박사학위 취득 조건

    ● 우수학술대회 목록의 사용방법
    1) 교원 승진, 승급, 재임용 평가
    교원 승진, 승급, 재임용에서 SCI논문과 동일한 비중으로 인정한다. 우수학술대회 논문이 이미 BK21, 언론사의 대학평가등에서 연구역량 평가에 대한 주요 지표로 사용되고 있다. 이를 적절히 승진/승급기준에 반영하여 대학의 경쟁력을 진작하는 것이 중요하다. 논문의 피인용 정도는 논문이 발표되는 논문지, 학술대회의 권위에 큰 영향을 받는다. 대학의 인지도를 높이기 위해서도 좋은 논문들을 적절한 곳에 발표하는 것이 매우 중요하다. 소프트웨어 분야의 논문들은 전문가들이 가장 많이 참조하는 곳에 논문을 발표하는 것이 필수적이다. 각급 대학의 교무처에서는 우수학술대회 목록에 포함된 학술대회에 게재된 논문들에 대해서는 적절한 impact factor를 적용하여 교원 승진 승급에 사용한다.

    2) 정부 발주의 연구개발사업 선정 및 결과 평가
    연구재단을 포함한 전담기관에 정부 발주과제의 선정평가 및 결과평가에 지표로 사용할 수 있다. 기존에 SCI논문과 동일하게 적용이 가능하다.

    3) 언론사의 대학 평가
    학술대회 발표논문은 연구자의 연구역량을 평가하는 매우 중요한 기준이다. 언론사에서는 우수학술대회 목록에 포함한 학술대회의 논문 발표실적으로 각 대학의 연구역량 평가에 사용할 수 있다.